Tag: 越位位置不接球叫越位吗

在足球比赛中你知道都有哪些情况下处越位位置却不算越位吗?

作为一项竞技运动,足球比赛无疑是世界上最流行、球迷人数最多的运动之一了。不过,此前在网上也曾经流行一个非常有道理的说法,那就是见证一个球迷是不是真球迷,只需要看他是否能够理解越位规则,便能轻松鉴定。

那么你知道在足球比赛中,越位的规则都有哪些吗?又有哪些情况下,球员即便处于越位位置,却不算越位?今天,我们一一为你解答。

越位是始创于1874年的《足球比赛规则》。从规则中,我们可以得出,在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离端线更近,同时比球距离端线更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

了解了越位的规则,我们对越位也有了非常清晰的认识。那么在什么情况下,球员处于越位位置,却并不算越位呢?其实在一般情况下,存在6种情况。

一是在比赛中,开出的角球、界外球和球门球以及在点球判罚时的补射,并不算越位。即如果队员直接从下列情况接到球,则没有越位犯规。这也是最简单的一种越位位置却不算越位犯规的情况。

二是如果同队队员回传球或平行传球时(即球与接球人平行,距对方球门线相等),接球人不算越位,因为他并未在球前面,仅与球平行。同理,在传球时,球在进攻球员的前方,但球员并未处于越位位置,这时候球员拿到皮球后,就不算越位。

三是如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为,裁判员不但不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。

四是队员如处于越位的位置,如果裁判员认为该队员没有影响比赛,没有阻碍对方的活动,没有从所处的越位位置获得有利条件(即接门柱,横梁,或者对方身上的反弹球),不应判罚。简单的说,就是球员处于越位位置,但并未干扰或者碰触皮球。

五是若进攻时有防守方球员因某些原因摔倒或冲出底线,裁判未鸣哨时,此时传球不存在越位犯规,因为有防守方球员在后面,仍然属于场上参与防守队员。

六是判罚越位的关键,不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时,接球队员如果不处在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置,不得判罚越位。

以上就是简单的6中处于越位位置,却并不能被判罚越位的情况。当然,在日常的比赛中,并不仅仅只是存在这6种情况,还需要主裁判和第四官员在比赛中,视情况而判定,再加上目前比赛中开始有VAR的介入,现代的足球比赛,也将越来越接近绝对公平。返回搜狐,查看更多

处在越位位置接什么球不算越位?

答案是,有以下几种情况出现时,即便在越位位置上拿球也不算越位:① 界外球;② 对方传球;③ 球场底线外还有。这三种情况的反越位进球在世界大赛中均有过出现。

2008年欧洲杯赛场上,荷兰队与俄罗斯队的比赛中,俄罗斯阿尔沙文的进球就是这样的明显案例。由于界外球不存在越位,处于越位位置上的阿尔沙文接队友在边线抛出的界外球,获得单刀机会破门得分,3-1杀死比赛。

2006年德国世界杯小组赛中,韩国对阵瑞士的比赛中韩国队后卫忙中出错,将球传给了瑞士队的前锋,对方前锋弗赖虽然处于越位位置,但打进一球仍然被算作有效。瑞士2-0击败韩国。

球场底线年意大利与荷兰的欧洲杯小组赛,荷兰队禁区内由范尼破门,当时由于底线外躺着一名意大利球员,按照规则范尼即便处在越位位置上,也因为底线外的球员而算作不越位,进球有效。

即在进攻方出球球员出脚的瞬间,在对方半场,接球球员比包含门将在内的倒数第二名防守球员距离端线更近,同时比球距离端线更近,并试图借此位置干扰对方球员争球,干扰比赛,接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。

英超启动越位新规 越位位置上不接触球也可算

英超联盟官方公布了一个案例图解:上赛季热刺和切尔西的比赛中,科斯塔在门前抢点没有捅到球,但随后切尔西补射得分,被判进球有效。英超联盟指出,当时科斯塔是有试图去触碰足球的意图,虽然没有触碰到,但是影响了对手,这种情况将在新赛季被判罚越位。

2015/2016赛季英超已经全面启动,昨日凌晨曼城客场3比0完胜西布朗,结束了新赛季英超首轮的全部比赛。这个赛季,为了规范球员和教练们的行为,以及避免一些争议判罚,英超联盟出台了四大新规,包括假摔导致对方球员染红下场会被停赛3场、主教练被红牌逐出场前会先警告、禁止超过2名球员围堵主裁以及在越位位置上不接触皮球也有可能被判罚越位。而其中最引人关注的当属对越位规则的修改。

在英超联盟公布的英超新规上对于最新越位的规定是这样写的:一个处在越位位置的球员即使不碰皮球,在以下情况也将会被判罚越位:1.试图碰身边的皮球并且借此影响到对手的决定;2.做出明显动作影响对手接触皮球。

可以这样说,越位规则从诞生之日起就一直伴随着争议,它可以说是足球史上引发争议最多的一项规则。2003年,国际足联修改了越位规则:处于越位位置的球员没有干扰比赛就不算越位。之后国际足联又将“越位干扰”的定义细化为“明显阻挡对手的视野,或者有和对手争球的举动”。不过,即便这样,还是给裁判留下了“灵活掌握”的空间,也引发了更多的口水。

可以这样说,在现行的越位规则之下,球员是否“干扰比赛”并没有完全客观的标准,所以很多时候在比较复杂的局面下是否判定越位,完全靠裁判自己去判断。而把最后的决定权交给裁判,其职业素养、职业道德以及对规则的理解就完全不可掌控,从而成为执行规则的不确定性因素,难以保障比赛的公正性,而这恐怕也是英超联盟对越位规则进行修改的原因所在。

从裁判的角度来看,随着足球运动的速度越来越快,有时候确实很难在瞬息万变的过程中看清楚处于越位位置的球员是否碰到了皮球,这就给冤案的发生提供了温床。所以,英超联盟规定,在新赛季比赛中,进攻球员在向前传球或射门时,自己的队友如果处在越位的位置,即使没有碰到皮球,但是只要作出试图得到皮球的举动就会被判罚越位,这样可能更利于裁判做出判断。

任何事物肯定都有反对的事情,西布朗主帅普利斯就认为这个新规定会让情况更加混乱,他说:“这个规定是模棱两可的,太可怕了,这不是规定,一个规定是黑白分明的,但现在越位不越位却只能由裁判主观判断。”但实际上从字面上看,英超新赛季的越位规则更加明晰,更易于裁判理解吃透和做出判断,当然,这还需要实践去检验。另外网上有球迷则指出:“这个规则对进攻影响太大了,前锋更难通过向前的跑位压制后卫了,这可能会影响到英超的进攻效率和观赏性。”还有人认为,另一个不容忽视的问题是,这个新规只在英超实施,而其他联赛还是使用的国际足联的规则。当英超球队都习惯这种判罚的话,到了欧冠、欧联杯赛场,他们会不会因此吃上大亏呢?